LawReviews Logo

עורכי דין מנהלי מומלצים ע"י לקוחות | עמוד 2

נמצאו 18 עורכי דין מנהלי


עורך דין אביטל חורף

עורך דין אביטל חורף

עורך דין דיני משפחה, משפט מנהלי והמשפט הפלילי בירושלים ובתל אביב

עורך דין לענייני משפחה

5.0
תודה רבה על ייעוץ מקצועי ושירות אדיב הרבה מעל הציפיות ממליץ בחום
שפות: עברית, אנגלית
תודה רבה על ייעוץ מקצועי ושירות אדיב הרבה מעל הציפיות ממליץ בחום
שפות: עברית, אנגלית

רחוב ירמיהו 43, סנטר 1 קומה ב', ירושלים, ירושלים

דרך מנחם בגין 144, מגדל מידטאון, קומה 39 (סמוך לעזראלי), תל אביב


רוצים לקבל כמה הצעות מחיר מעורכי דין מהתחום

LawReviews Logo

מאמרים מקצועיים בתחום מנהלי

עתירות לבג"ץ: מתי ואיך פונים לבית המשפט הגבוה לצדק?
עתירות לבג"ץ: מתי ואיך פונים לבית המשפט הגבוה לצדק?

מדריך שלם לעתירות בג"ץ: מתי ואיך פונים לבית המשפט הגבוה לצדק? עילות התערבות, הליך הגשת עתירה ותפקיד עורך הדין המומחה.

מידע כללי על תחום משפטי

האם הרשות המקומית מתעמרת בעסק שלכם? משרד הפנים מסרב לבקשה לגיטימית? מכרז ממשלתי נראה לכם "תפור"? אתם לא צריכים להרכין ראש. המשפט המנהלי הוא כיפת הברזל של האזרח מול דורסנות הממסד.

ברוכים הבאים למתחם המומחים של LawReviews – המקום שבו תמצאו את עורכי הדין שיודעים להפוך החלטות של גופים חזקים.

מערכת היחסים בין הפרט לבין הרשות היא, בהגדרתה, מערכת יחסים לא שוויונית. לרשות (המדינה, העירייה, המוסד לביטוח לאומי, רשות המסים ועוד) יש כוח אדיר. יש לה משאבים בלתי נדלים, יועצים משפטיים, זמן, והכי חשוב – יש לה סמכות לקבל החלטות שמשפיעות באופן דרמטי על החיים, הכיס והחירות שלכם.

אבל במדינת חוק דמוקרטית, הכוח הזה אינו מוחלט. הוא מוגבל. הרשות חייבת לפעול על פי כללים נוקשים של הגינות, סבירות, מידתיות וניקיון כפיים. כשהיא חורגת מהכללים הללו – בית המשפט נמצא שם כדי לעצור אותה.

במדריך המקיף שלפניכם, נצלול לעומק עולם המשפט המנהלי. לא נסתפק בסיסמאות, אלא נסביר לכם איך המערכת עובדת מבפנים, ממה צריך להיזהר, ואיך עורך דין משפט מנהלי מהשורה הראשונה יכול לשנות את רוע הגזירה.

מהו בעצם משפט מנהלי ומה מייחד אותו?

משפט מנהלי הוא ענף המשפט הציבורי המסדיר את פעילות המינהל הציבורי ואת יחסיו עם האזרחים. אם המשפט הפלילי עוסק בענישה והמשפט האזרחי עוסק בסכסוכים בין אדם לחברו, המשפט המנהלי עוסק בבקרת איכות על השלטון.

הנחת היסוד היא שהרשות היא "נאמן הציבור". אין לה משל עצמה ולא כלום – כל מה שיש לה, שייך לציבור. לכן, אסור לה לפעול בשרירות לב, אסור לה להפלות, ואסור לה לפעול מתוך אינטרסים זרים.

ההבדל הדרמטי בין עורך דין רגיל לעורך דין מנהלי

רבים טועים לחשוב ש"עורך דין הוא עורך דין". זו טעות קריטית. עו"ד המתמחה בחוזים או נזיקין עשוי להיות מצוין בתחומו, אך הוא יילך לאיבוד במסדרונות בית המשפט לעניינים מנהליים. מדוע?

במשפט אזרחי רגיל, המטרה היא להוכיח מי צודק עובדתית. במשפט מנהלי, כללי המשחק שונים לחלוטין:

בית המשפט לא שואל "האם ההחלטה נכונה?", אלא "האם ההחלטה חוקית וסבירה?". ייתכן שההחלטה שגויה, אבל אם היא התקבלה בתהליך תקין – בית המשפט לא יתערב. המומחיות של עורך הדין היא למצוא את הפגמים בתהליך קבלת ההחלטה, ולאו דווקא בתוצאה הסופית.

עקרונות הברזל: הכלים המשפטיים לביטול החלטות

כדי לנצח בעתירה מנהלית, עורך הדין שלכם ישתמש ב"ארגז כלים" של עילות משפטיות. חשוב שתכירו את המושגים הללו, כי הם אלו שיכריעו את התיק שלכם:

חוסר סמכות

זהו הטיעון החזק ביותר. במדינת חוק, לרשות מותר לעשות רק מה שהחוק התיר לה במפורש (בניגוד לאזרח, שמותר לו לעשות כל מה שהחוק לא אסר). אם פקיד, ועדה או שר קיבלו החלטה שאין לה עוגן בחוק, או שחרגו מהסמכות שהוקנתה להם – ההחלטה בטלה מעיקרה (Void).

חוסר סבירות קיצוני

זוהי "מלכת העילות". הטענה היא שהרשות לא שקלה את כל השיקולים הרלוונטיים, או שנתנה משקל לא נכון לשיקולים השונים, עד כדי כך שאף רשות סבירה לא הייתה מקבלת החלטה כזו. זהו כלי גמיש המאפשר לבית המשפט לבקר את שיקול הדעת של הרשות.

פגיעה בזכות השימוע

לפני שהרשות פוגעת באזרח (מפטרת, שוללת רישיון, מטילה קנס, הורסת מבנה), היא חייבת לתת לו הזדמנות אמיתית והוגנת להשמיע את טענותיו ולנסות לשנות את רוע הגזירה. שימוע שנעשה "למראית עין" בלבד, כאשר ההחלטה כבר התקבלה מראש, הוא עילה מצוינת לביטול ההחלטה.

אפליה ופגיעה בשוויון

האם הרשות נהגה בכם באופן שונה מאיך שנהגה באזרחים אחרים באותו מצב? אכיפה בררנית (למשל, העירייה נותנת דוחות רק לעסקים מסוימים ומתעלמת מאחרים) היא עילה קלאסית להתערבות בית המשפט.

ניגוד עניינים ושיקולים זרים

החלטה שהתקבלה בגלל לחץ פוליטי, קרבה משפחתית, אינטרס עסקי של מקבל ההחלטה או נקמנות אישית – היא החלטה פסולה שדינה להתבטל.

שדה המוקשים הפרוצדורלי: איפה נופלים רוב התיקים?

המשפט המנהלי הוא אכזרי בכל הנוגע לפרוצדורה. עורכי דין שאינם מומחים בתחום נופלים לא אחת ב"מלכודות" הבאות, מה שמוביל למחיקת העתירה עוד לפני שהשופט קרא את הטענות המהותיות:

שיהוי (Laches) – השעון מתקתק מהר

בניגוד לתביעה אזרחית שבה יש לכם 7 שנים לתבוע, במשפט מנהלי הזמן נמדד בימים. הכלל הוא שיש לפנות לבית המשפט "ללא שיהוי". התקנות מדברות על עד 45 ימים, אבל בדיני מכרזים, למשל, שיהוי של ימים בודדים ואפילו שעות יכול להיות קריטי. איחרתם? הרכבת נסעה. בית המשפט יגיד שהסתמכות הציבור או הזוכה במכרז גוברת על הצדק הפרטי שלכם.

מיצוי הליכים (Exhaustion of Remedies)

אי אפשר לרוץ ישר לבית המשפט. חובה לפנות קודם לרשות בכתב, לפרט את הטענות ולדרוש תיקון. תכתובת זו חייבת להיות מתועדת. עתירה שתוגש לפני שמוצו כל ההליכים מול הרשות תיחשב "עתירה מוקדמת" ותימחק.

אי-ניקיון כפיים

מי שמבקש סעד מבית משפט מנהלי (שפועל כבית משפט של יושר), חייב לבוא בידיים נקיות. אם הסתרתם עובדות, הצגתם חצי אמת, או שאתם עצמכם פעלתם שלא כדין באותו עניין – בית המשפט יזרוק אתכם מכל המדרגות, גם אם הרשות טעתה.

תחומי העיסוק המרכזיים: איפה פוגש אותנו המשפט המנהלי?

קטגוריית המשפט המנהלי ב-LawReviews מרכזת מומחים במגוון תתי-תחומים. הנה פירוט מעמיק של הנושאים בהם מטפלים עורכי הדין המופיעים אצלנו:

מכרזים ציבוריים: הכסף הגדול

המדינה, העיריות והחברות הממשלתיות רוכשות שירותים ומוצרים במיליארדי שקלים דרך מכרזים.

ייצוג מתמודדים: ליווי בהגשת ההצעה, בדיקה דקדקנית של תנאי הסף כדי למנוע פסילה טכנית, וניסוח שאלות הבהרה.

תקיפת זכייה: אם הפסדתם במכרז ואתם חושדים שהזוכה לא עמד בתנאים, שהערבות שלו הייתה פגומה, או שהשיקול בבחירתו היה לא ענייני – עו"ד מנהלי יגיש עתירה לביטול הזכייה. המאבקים כאן הם אגרסיביים ומהירים מאוד.

תכנון ובנייה: המלחמה על הבית והנדל"ן

אחד התחומים הכלכליים המשמעותיים ביותר.

התנגדויות: הגשת התנגדות לתוכנית מתאר שפוגעת בערך הנכס שלכם (למשל, הקמת מגדל מול החלון).

עררים: ערעור על החלטת ועדה מקומית שלא לתת היתר בנייה.

היטלי השבחה: מאבקים להפחתת דרישות תשלום מופרזות מצד הרשות בגין זכויות בנייה.

צווי הריסה: ביטול או עיכוב של צווים מנהליים להריסת מבנים.

ארנונה ומיסוי מוניציפלי

רשויות מקומיות נוטות לנסות ולהגדיל את הכנסותיהן באמצעות שינויי סיווג יצירתיים ("סיווג רטרואקטיבי") או שיטות מדידה חדשות ("שיטת הברוטו-ברוטו").

עורך דין מנהלי יודע להגיש השגה למנהל הארנונה, לנהל הליך בפני ועדת הערר, ובמידת הצורך להגיש עתירה מנהלית. החיסכון כאן יכול להגיע למיליוני שקלים לאורך שנים.

חינוך: העתיד של הילדים

החלטות של רשויות מקומיות ומשרד החינוך משפיעות ישירות על ילדינו.

שיבוץ לגני ילדים ובתי ספר. זכויות בחינוך המיוחד (סייעות, הסעות, ועדות השמה). הרחקת תלמידים ממוסדות חינוך.

במקרים אלו, הרגישות והדחיפות הן עליונות, ועורך הדין נדרש לפעול במהירות כדי לא לפגוע בשגרה הלימודית.

משרד הפנים, אזרחות והגירה

משרד הפנים הוא ה"שער" למדינת ישראל, ולעיתים הוא סגור בפני רבים.

איחוד משפחות: ישראלים המתחתנים עם בני זוג זרים עוברים "ויה דולורוזה" בירוקרטית (הליך מדורג) עד לקבלת מעמד.

עובדים זרים: הסדרת אשרות עבודה וטיפול בבעיות של מעסיקים.

הומניטרי: בקשות למעמד מטעמים הומניטריים מיוחדים.

מניעת גירוש: הגשת עתירות דחופות וצווי מניעה לעיכוב הרחקה מישראל של שוהים בלתי חוקיים עד לבירור עניינם.

חופש המידע ושקיפות

מידע הוא כוח. עורכי דין מנהליים מסייעים לעיתונאים, עמותות ואזרחים פרטיים לחייב רשויות לחשוף פרוטוקולים, תקציבים, נהלים פנימיים ומידע סביבתי שהרשות מנסה להסתיר.

רישוי עסקים ורגולציה

בעלי עסקים מוצאים עצמם חסרי אונים מול דרישות סותרות של המשטרה, הכבאות, משרד הבריאות והעירייה. עו"ד מנהלי מטפל בסירובים לתת רישיון עסק, תנאים מגבילים ברישיון וצווי סגירה מנהליים.

בג"ץ – בית המשפט הגבוה לצדק

למרות שסמכויות רבות הועברו לבתי המשפט המחוזיים, בג"ץ נותר הערכאה העליונה והחשובה ביותר בסוגיות חוקתיות, עקרוניות, ובנושאים שאין להם כתובת אחרת (כמו ענייני ביטחון, שטחים, והחלטות של הדרג הנבחר הבכיר ביותר). ייצוג בבג"ץ הוא פסגת המשפט המנהלי ודורש מומחיות ייחודית.

המבנה השיפוטי: למי פונים ומתי?

הבנת המערכת היא קריטית לניווט בה. "משפט מנהלי" אינו מתנהל במקום אחד בלבד:

גופי ערר פנימיים: ברוב התחומים (ארנונה, תכנון ובנייה, מכרזים מסוימים), החוק מחייב לפנות קודם כל ל"ועדת ערר". זוהי טריבונל מעין-שיפוטי. דילוג על השלב הזה יוביל למחיקת העתירה בבית המשפט.

בית המשפט לעניינים מנהליים: זוהי מחלקה בתוך בתי המשפט המחוזיים. כאן מתנהלים רוב התיקים "של החיים עצמם" – מכרזים, עתירות אסירים, ארנונה, חינוך ועוד.

בית המשפט העליון (בג"ץ): דן בעתירות נגד המדינה בנושאים שאינם בסמכות המחוזי, וכן משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט לעניינים מנהליים.

כלי נשק קריטי: צווי ביניים (Injunctions)

במשפט המנהלי, הניצחון הסופי לפעמים מגיע מאוחר מדי. אם הטרקטורים כבר הרסו את הבית, או אם המכרז כבר יצא לפועל והזוכה התחיל לעבוד – פסק הדין שיינתן בעוד שנה לא יעזור לכם ("מעשה עשוי").

לכן, אחד התפקידים החשובים ביותר של עורך הדין הוא להשיג צו ביניים או צו ארעי.

מדובר בצו שופט שמקפיא את המצב הקיים: עוצר את הגירוש, עוצר את הטרקטורים, או מקפיא את המכרז עד לבירור העתירה. השגת צו כזה דורשת הוכחה של שני דברים:

סיכויי העתירה טובים. "מאזן הנוחות" נוטה לטובתכם – כלומר, הנזק שייגרם לכם אם לא יינתן הצו, גדול מהנזק שייגרם לרשות אם הצו יינתן.

למה לבחור עורך דין דרך LawReviews?

כשמדובר במשפט מנהלי, אין מקום לטעויות. עורך דין לא מנוסה יכול לפספס מועדים קריטיים או לא להכיר ניואנסים בפסיקה שיכולים להציל את התיק.

ב-LawReviews יצרנו פלטפורמה שמטרתה לתת לכם שקט נפשי ובחירה מושכלת:

אימות קפדני: אנו מפעילים מנגנוני סינון כדי לוודא שחוות הדעת באתר הן אותנטיות.

התמחות ממוקדת: המנוע שלנו מאפשר לכם למצוא לא סתם "עורך דין מנהלי", אלא כזה שמתמחה ספציפית בבעיה שלכם (למשל: מומחה לעתירות חינוך בחיפה, או מומחה למכרזי תשתיות במרכז).

מידע עשיר: הפרופילים באתר כוללים מידע על ניסיון, השכלה, מאמרים מקצועיים והצלחות עבר, כך שתוכלו להכיר את המייצג שלכם עוד לפני הפגישה.

איך להתכונן לפגישת ייעוץ עם עו"ד מנהלי?

כדי למקסם את סיכויי ההצלחה, הגיעו לפגישה מוכנים:

ציר זמן: הכינו דף עם השתלשלות האירועים לפי תאריכים (מתי הוגשה הבקשה, מתי התקבלה התשובה וכו').

כל הניירת: הביאו את כל המכתבים, המיילים, פרוטוקולים של שימועים והחלטות רשמיות.

תיעוד הוצאות: אם נגרם לכם נזק כספי, הביאו אסמכתאות.

כנות מלאה: ספרו לעורך הדין גם את העובדות ה"לא נעימות" או החולשות שלכם. הוא חייב לדעת הכל כדי לא להיות מופתע בבית המשפט.

LawReviews – הכוח שלכם לבחור נכון

משפט מנהלי הוא המגן של האזרח הקטן מול המכונה הגדולה. אל תוותרו על הזכויות שלכם רק כי הצד השני נראה חזק ומפחיד. בעזרת הכלים הנכונים ואיש המקצוע הנכון, ניתן לשנות החלטות, לבטל מכרזים תפורים ולתקן עוולות.

גלשו עכשיו במנוע החיפוש של LawReviews, סננו לפי ההתמחות הרלוונטית לכם, וצאו למאבק על הצדק שלכם עם עורכי הדין הטובים ביותר בישראל.

שאלות נפוצות

האם בכל מקרה שבו הרשות טועה אפשר להגיש עתירה?

לא. בית המשפט מתערב רק במקרים של אי-חוקיות או חוסר סבירות קיצוני. אם הרשות בחרה בין שתי אופציות סבירות, ובית המשפט פשוט חושב אחרת – הוא לא יתערב. זה נקרא "מתחם הסבירות".

האם הגשת עתירה עוצרת אוטומטית את פעולת הרשות?

חד משמעית לא. הגשת עתירה לא מעכבת ביצוע. כדי לעצור את הפעולה (למשל, הריסה או מכרז), חובה להגיש בקשה נפרדת לצו ביניים ולקבל החלטה פוזיטיבית מהשופט.

כמה עולה לנהל הליך מנהלי?

העלויות מורכבות משכר טרחת עו"ד (שמשתנה מאוד לפי מורכבות התיק והמוניטין של המשרד) ומאגרות בית משפט. אגרת עתירה מנהלית עומדת על כ-2,000 ש"ח (סכום מתעדכן). בבג"ץ האגרה דומה. יש לקחת בחשבון שבהפסד, בית המשפט עשוי לפסוק הוצאות משפט לצד השני.

האם עמותות יכולות להגיש עתירה בשם הציבור?

כן. זהו מעמד של "עותר ציבורי". גם אם העמותה עצמה לא נפגעה אישית, בג"ץ מכיר בזכותן של עמותות להגיש עתירות בנושאים עקרוניים של שלטון החוק, שחיתות או זכויות אדם, כדי לשמור על האינטרס הציבורי.

מה זה "חזקת התקינות המנהלית"?

זהו כלל ראייתי שאומר שבית המשפט מניח שהרשות פעלה כדין, אלא אם הוכח אחרת. כלומר, נקודת המוצא היא לטובת הרשות, והנטל להוכיח שהיא טעתה מוטל כולו על האזרח העותר.

האם חובה להיות מיוצג על ידי עורך דין?

החוק לא מחייב זאת, אבל בפועל – זה כמעט בלתי אפשרי לזכות ללא ייצוג. השפה המשפטית, הפרוצדורה הנוקשה והיכולת לנתח הלכות משפטיות דורשות מקצוענות. אדם שמייצג את עצמו נמצא בנחיתות מובנית מול הפרקליטות המייצגת את המדינה.

האם אפשר לקבל פיצוי כספי במסגרת עתירה מנהלית?

ככלל, בית משפט לעניינים מנהליים מוסמך לתת סעדים של צווים (ביטול החלטה, צו עשה), ולא פיצוי כספי. אם אתם רוצים פיצוי על נזק שנגרם לכם, לרוב תצטרכו להגיש תביעה אזרחית/נזיקית נפרדת לאחר הזכייה בעתירה המנהלית (למעט חריגים מסוימים במכרזים ותובענות ייצוגיות מנהליות).

תוך כמה זמן מתקבל פסק דין?

ההליכים המנהליים נועדו להיות מהירים יחסית. בתיקים דחופים (כמו מכרזים או חינוך) ניתן לקבל פסק דין תוך שבועות או חודשים ספורים. בתיקים מורכבים יותר בבג"ץ, ההליך עשוי להימשך זמן רב יותר.

האם למבקר המדינה יש סמכות בעניינים אלו?

מבקר המדינה בודק את הרשויות ומפרסם דוחות, אך אין לו סמכות לבטל החלטות (למעט בתפקידו כנציב תלונות הציבור במקרים ספציפיים של חושפי שחיתויות). הדרך המשפטית המחייבת לשינוי החלטה היא דרך בית המשפט.

מה עושים אם הרשות מפלה אותי לרעה?

יש לאסוף ראיות לאפליה (למשל, להראות שאצל השכן במצב דומה הרשות פעלה אחרת). טענת אפליה היא טענה חזקה מאוד, אך דורשת תשתית עובדתית מוצקה. עורך הדין יגיש עתירה בטענה לפגיעה בשוויון ואכיפה בררנית.

סינונים נוספים


שפה

מין

ייעוץ וירטואלי

מדיניות ותנאי שימוש

המידע והתוכן המוצגים באתר זה מיועדים לספק מידע אינפורמטיבי בלבד ומהווה הבעת דעה סובייקטיבית מטעם צדדים שלישיים שאינם קשורים למפעילי האתר. המוצג אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי, ואין להסתמך עליו כייעוץ כאמור, אין להעביר תיעוד ומידע רגיש באמצעות האתר. כל שימוש במידע באתר טעון בדיקה ואימות עם הגורמים הרלוונטיים. השימוש באתר ובתכניו הינה באחריותו הבלעדית והמלאה של המשתמש.

LawReviews 2025 © כל הזכויות שמורות.